FUN CUB MULTIPLEX

Je parle du dépassement des vis à l'extérieur ce qui donne les valeurs à l'inverse  

" />

Je comprend mieux. ça colle mieux

Ben oui, je n'ai pas démonté l'avion pour ça

sined a écrit:Ok vu les 4 trous, mais que 2 vis dans le kit, 1er essai avec 0° en piqueur, on verra s'il monte,
car le Turnigy 3548-840 est un poil plus puissant que l'Himax 3516-840,
et j'ai une hélice de 13x6.5   àlp de 13x4

J'ai véfifié dans le sachet, j'ai bien 4 vis de réglages et 2 vis de fixation
Je me demande lequel des 2 moteurs vais- je mettre  le Turnigy 3548-840kv ou le meme en 800 kv

J'ai retrouvé ces vis, je les avais monté sur les guignols prof et dérive alp des plus courtes.
Voila, c'est réglé comme le RR.
Pour l'hélice 13x6.5 à la place de la 13x4, je devrais plus consommer, sur une 13" est ce que c'est significatif ?

tu vas tirer plus mais la conso du Fun n'est pas extraordinaire, il vole très bien avec peu de moteur. (C'est un vrai chameau dans le désert.)

Je trouve 8° par rapport au réglage vis à zéro, en mettant le réglage du RR
" />

corrige le HD à 1,5 mm, j'avais mal lu. ça ne descendra pas beaucoup les degrés. Il semble qu'il ait un fort anti couple, l'hélice brasse fort.

Ok ça baisse, on verra l'affinage en vol.

Je viens de dessiner les cylindres et échappements FunCub sur SolidWorks et impression 3D




Pour le cylindre de gauche, faire une impression en miroir pour avoir les échappements du bon coté.
Pour les culasses d'une autre couleur, faire une intéruption de cycle d'impression et remplacer le fil.

Fichier STL en "message privé"

ça fait joli. ça l'habille bien.

Ils ne pèsent que 9 Gr, pour l'avant du FunCub c'est rien...
Ils sont creux pour être collés sur les cylindres d'origine en EPP.

Bonne idée de les coller sur les faux cylindres. Ca va mieux tenir.

Super idée. Mais j'ai encore du mal à comprendre comment on peut dessiner en 3D... Parfois ça me servirait bien !

C'est comme quand on dessinait en perspective.

Oui, mais j'étais une vraie bille en dessin industriel !

A l'origine c'était mon métier et puis la vie .......
J'en suis resté au dessin 2D sans avoir vraiment envie de passer aux logiciel d'aujourd'hui mais comme j'ai cramé mon ordi, j'ai perdu mon logiciel de dessin 2D. Il va falloir que je me fasse violence pour me mettre au 3D. Peut être qu'à toute chose malheur est bon.

C'est bien de penser franchir le pas, j'étais 2D aussi, par loisir et pro, je me suis mis au volumétrique,  c'est plus simple pour faire des objets ou des machines spé. Autocad ne me sert que pour les implantations.
En fait, pour le dessin 3d, on extrude et on enlève de la matière, on extrude, on enlève... etc.
Il y a de bons tuto vidéo et autres, en ne brûlant pas les étapes.
On démarre souvent par un prisme ou un cylindre et on taille dedans
Par exemple, une quinzaine de minutes pour dessiner les culasses et échappement ci-dessus, et 42 min d'impression 3D